Отдел геологии и геохимии нефти и газа

Начальник отдела

ШИКОЛАЙ Людмила Федоровна

+375 (17) 264-49-41
E-mail: shikolay@tut.by

История создания отдела геологии и геохимии нефти и газа:

Отдел образован в 1964 году на базе сектора геологии нефти и газа, функционировавшего с 1960 года. Первым руководителем отдела был доктор геолого-минералогических наук З.А Горелик. С 1970 г. по 1991 г. отдел возглавлял кандидат геолого-минералогических наук С.П. Микуцкий. В составе отдела было 5 секторов: коллекторов нефти и газа, литологии нефтеперспективных толщ, прогноза нефтегазоносности, геохимии нефти и газа, методики и анализа результатов поисково-разведочных работ. С 1991 г. по 2004 г. ‑ руководителем отдела становится кандидат геолого-минералогических наук И.А. Слободянюк, с 2004 по 2012 гг. – кандидат геолого-минералогических наук И.Р. Захария.

В период с 2008 по 2015 год, отдел неоднократно реорганизовывался. Так 1 августа 2008 года произошло слияние РУП «БелНИГРИ» и ГНУ «Институт геохимии и геофизики». Далее 6 января 2012 г вновь осуществлена реорганизация РУП «БелНИГРИ» путем присоединения к нему РУП «БЕЛГЕО» и РУП «КОСМОАЭРОГЕОЛОГИЯ». 19 июля 2013 г. произошла реорганизация РУП «Белгеология» и РУП «БелНИГРИ» путем слияния в республиканское унитарное предприятие «Научно-производственный центр по геологии». В том же  году отдел переименован в отдел геологии и геохимии нефти и газа. В настоящее время отдел возглавляет Л.Ф. Шиколай.

Основные направления деятельности отдела геологии и геохимии нефти и газа:

Специалисты отдела геологии нефти и газа помогут Вам решить следующие вопросы в области геологии нефти и газа:

• интерпретация геолого-геофизических материалов (ГИС, данные сейсморазведки, результаты бурения, литология, геохимия) с целью выделение объектов, перспективных для поиска залежей нефти и газа;

• литологические исследования осадочных пород;
• модели обстановок седиментогенеза в палеобассейне фаменского палерифта;
• изучение палеоструктурных особенностей развития перспективных территорий (палеореконструкции);
• геохимические исследования горных пород, пластовых флюидов по экспрессному высокоинформативному методу изучения ОВ пород ‑ Rock-Eval;
• выделение зон распространения коллекторов и флюидоупоров с применением современных программных комплексов;

• оперативный подсчет запасов нефти и газа;

• количественная оценка прогнозных ресурсов углеводородного сырья региона;
• оценка локализованных ресурсов на подготовленных структурах;
• оценка перспектив нефтеносности объектов по методике локального прогноза; выдача обоснований на постановку дальнейших геолого-поисковых работ.

Проводим исследования по оригинальным или адаптированным методикам разработанным в отделе:

 

1. МЕТОДИКА ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗА ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ С ОЦЕНКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ РИСКА ПОСТАНОВКИ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ (Микуцкий С.П., 2000)

Методика содержит приемы (способы):

• прогноза с поэтапной оценкой его вероятности по элементам строения ловушки (структуры, коллектора, флюидоупора)
• выделения и оценки размеров вероятной ловушки (с учетом экранирования, кольматации и наличия ложной покрышки)
• оценки вероятности нефтенасыщения ловушки
• определения граничных значений поисково-оценочных критериев нефтегенерации, нефтенакопления и сохранности залежей (для геологических условий Припятской нефтегазоносной области).

Локальный прогноз нефтегазоносности — это компетентное на определенную дату заключение о перспективах нефтеносности участка нефтеносного бассейна (отдельной структуры) на основе комплексного анализа всего имеющегося геолого-геофизического материала.

Целью локального прогноза нефтегазоносности является оценка степени перспективности объектов (подготовленных к бурению и выявленных структур) и разработка рекомендаций по очередности ввода в следующую стадию работ (детализация, глубокое бурение), а также периодическая их оценка в процессе выполнения поисковых работ.

Любой прогноз, в том числе прогноз нефтегазоносности локальных площадей, ‑ событие случайное с вероятностным характером. Чем лучше мы знаем строение и физические свойства пород оцениваемой площади как ловушки, закономерности формирования и сохранения залежей в ней, тем ближе прогноз будет к объективно существующей в природе реальности. Оценка вероятности прогноза является количественной мерой наших знаний о ловушке и ее нефтегазоносности и, в конечном итоге, количественной мерой риска при планировании и проведении поисково-разведочных работ по выявлению прогнозируемой залежи нефти.

Задачами локального прогноза нефтегазоносности в зависимости от стадии работ являются:

• оценка кондиционности подготовки объекта под глубокое бурение;
• выделение, оценка надежности и размеров ловушки по ее элементам (прогноз коллектора, прогноз качества покрышки с учетом возможного трехслойного строения резервуара, прогноз свойств пород подстилающих коллектор для пластовых залежей, прогноз латерального экрана);
• определение возможности и масштабов генерации углеводородов в питающей области и условий аккумуляции нефти в ловушке;
• оценка сохранности залежи нефти после ее образования;
• расчет ожидаемых ресурсов углеводородов.

Количественно выраженная вероятность наличия ловушки и ее нефтенасыщения должна быть обязательным элементом локального прогноза.

2. ПРОВЕДЕНИЕ ПИРОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОБРАЗЦОВ КЕРНА

Методика предназначена для пиролитического исследования образцов керна методом термической деструкции органического вещества исследуемых образцов с регистрацией выделяющихся газообразных продуктов при помощи масс-спектрометра.

Для проведения пиролитических исследований горных пород используется пиролитическая установка на базе масс-спектрометра MX7304AM.

Работы выполняются для исследования источников генерации и миграции углеводородов в осадочных бассейнах с целью оценки перспектив их нефтегазоносности. Позволяют определять:

• количество органического вещества в горных породах и его генетический тип;
• генетический потенциал осадочных горных пород;
• степень зрелости органического вещества (степень катагенеза);
• индекс продуктивности, водородный индекс и др. 

3. Исследование пород доманикового типа Припятского прогиба

Методика исследований пород доманикового типа Припятского прогиба (Обровец С.М., 2011):

1. Проводить отбор керна из разрезов бурящихся скважин, расположенных на террасах субрегиональных зон локальных поднятий ступеней (по классификации Айзберг, Бескопыльный, Грибик, 2010) и подножий субрегиональных зон локальных поднятий.
2. Для экономичного проведения дальнейших исследований в первую очередь нужно изготовить шлифы и сделать петрографическое описание пород.
3. На основе петрографического описания провести выбор образцов для дальнейших исследований.
4. Далее для выяснения количественного состава породы нужно провести количественное определение содержания карбонатных минералов и не карбонатного остатка.
5. По результатам определения карбонатности выбрать пробы для рентгеноструктурного валового анализа всего образца.
6. По результатам валового анализа для более детального выяснения состава некарбонатного остатка выбрать пробы для рентгенноструктурного анализа некарбонатного остатка.
7. Для выяснения структуры кремнезема в выбранных пробах провести электронно-микроскопический анализ.
8. Для выделения субдоманикоидов, доманикоидов и доманикитов провести определение С_орг.
9. Для установления влияния глубинных вод поступавших в баассейн седиментации провести изотопный анализ углерода и кислорода в кальците
10. Определение коллекторских свойств выбранных образцов конкретно для каждого типа доманиковых пород: субдоманикоидов, доманикоидов и доманикитов.

Основные публикации сотрудников отдела геологии и геохимии нефти и газа

• Воскобойникова Н.В., Кузьменкова О.Ф. Граница венда и кембрия в Подлясско-Брестской впадине на примере разреза скважины Вычулки 201 // Неопротерозойские осадочные бассейны: стратиграфия, геодинамика и нефтегазоносность: Мат. Межд. Конф., 30 июля — 14 августа 2011 г. / Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН. — Новосибирск, 2011
• Геохимия девонских пород доманикового типа в нижнефаменских отложениях Центрального нефтегазоносного района Припятского прогиба. // Обровец С.М., Яшин И.А., Шевелев Е.И. (журнал Лiтасфера № 1(38) 2013, стр. 114-122)
• Зиновенко Г.В., Воскобойникова Т.В. Палеогеография территории Беларуси в кембрийский период / Литосфера. N 1 (34). 2011
• Кудрявец И.Д., Ланкуть Л.М. и др. Особенности геологического строения Давыдовской, Хуторской и Ближнехуторской площадей в связи с перспективами нефтеносности боричевских отложений / сб. «Геология, поиски и освоение месторождений полезных ископаемых Беларуси», Минск, 2010
• Кузьменкова О.Ф., Шумлянский Л.В., Носова А.А., Веретенников Н.В., Воскобойникова Т.В., Гракович И.Ю. Петрология и корреляция образований вендской трапповой формации сопредельных территорий Украины и Беларуси // Литосфера N 2(35), 2011. С. 3-11
• Литолого-фациальное районирование отложений межсолевого комплекса-литологическая основа прогнозирования литологически ограниченных ловушек углеводородов // С.М. Обровец, И.А. Яшин. Литосфера. 2013. №2(39) с. 90-101
• Микуцкий С.П. Методика локального прогноза залежей нефти Припятского прогиба, Минск 2000
• Обровец С.М., Кручек С.А., Яшин И.А. Седиментационная модель формирования девонских отложений межсолевого комплекса центрального нефтеперспективного района Припятского прогиба. // Природные ресурсы. 2009. С.5
• Обровец С.М. Особенности формирования нефтеперспективных несоляных отложений галитовой субформации на Березинской площади // Литосфера. N 2 (31). 2009. С. 109-118
• Обровец С.М., Яшин И.А. Литология отложений доманикового типа раннефаменского возраста Припятского прогиба (Беларусь). // Сб. материалов Международной научно-практической конференции «Зоны концентрации углеводородов в нефтегазоносных бассейнах суши и акваторий» 28 июня — 2 июля 2010 г. Санкт-Петербург. 2010. С. 370-379
• Обровец С.М., Яшин И.А. Особенности формирования и распространения девонских отложений с остатками радиолярий в Припятском прогибе. Литосфера, 2011. N 1 (34). С. 82-93
• Обровец С.М. Седиментогенез в Припятском палеорифте главной фазы рифтогенеза // Материалы VII Всероссийское литологическое совещание «Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории» (28-31 октября 2013 года, г. Новосибирск). Том 2. С.334-338
• Обровец С.М., Яшин И.А. Доманиковые фации межсолевых отложений Центрального нефтегазоперспективного района Припятского прогиба / Потенциал добычи горючих ископаемых в Беларуси в первой половинеХХI века-Гомель, ОАО «Полеспечать»,2012, с. 163-180
• Обровец С.М., Яшин И.А. Нефтеперспективные доманиковые фации в отложениях межсолевого комплекса Центрального нефтегазоперспективного района Припятского прогиба // Потенциал добычи горючих ископаемых в Беларуси и прогноз его реализации в первой половине ХХI века: материалы международной научно-практической конференции (25-27 мая 2011 г.) Гомель. ОАО «Полеспечать», 2012, С. 163-180
• Обровец С.М., Воскобойникова Т.В., Бибикова Е.В. К вопросу прогноза и поиска возможных нетрадиционных ловушек углеводородов на территории Центрального нефтегазоперспективного района Припятского прогиба (на примере Каменской площади)/ С.М. Обровец, Т.В. Воскобойникова, Е.В. Бибикова// Природные ресурсы. – 2015. — № 2. – С. 13-28.
• Обровец С.М. Влияние вулканической деятельности на седиментогенез в Припятском бассейне зрелой фазы рифтогенеза (Беларусь) // Диагностика вулканогенных продуктов в осадочных толщах // материалы Всероссийского совещания с международным участием. 20-22 марта 2012 г. Сыктывкар.
• Стратиграфия домеловых отложений платформенного чехла юго-запада Беларуси в типовом разрезе скважины Комаровка 91з/10 // Плакс Д.П., Кузьменкова О.Ф., Клименко З.М., Обуховская В.Ю., Саченко Т.Ф., Воскобойникова Т.В., Бибикова Е.В., Каримова Л.А. (журнал Лiтасфера)
• Kuzmenkova O.F., Shumlyansky L.V., Nosova A.A., Voskoboynikova T.V., Grakovich I.J. Petrology and correlation of trap formations of the Vendian in the adjacent areas of Belarus and Ukraine //Литосфера, N 2, 2011. — 23 С.
• Prospects of Paleozoic rocks within the Eastern part of the Podlasie-Brest depression on shale gas. Voskoboinikova T.V., Bibikova E.V.

/ GeoShale 2014, RecentAdvances in Geology of Fine-Grained Sediments, 24-26 September, Warsaw, Poland/ book of abstracts, p.85.

• Тектоника верхнесоленосных девонских и верхнепермских отложений заозерной антиклинали и соседних структур Припятского прогиба. Толстошеев В.И., Кудрявец И.Д. / Лiтасфера 2(41), с. 59.
• Подготовлена к печати монография С.М. Обровец, И.А. Яшина, С.А. Кручека «Седиментогенез в бассейне главной фазы рифтогенеза Припятского рифта».